<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: heute war ich mal wieder im botanischen garten</title>
	<atom:link href="http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/</link>
	<description>Photografien von Susanne Stark</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 01:14:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Kiki</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-599</link>
		<dc:creator>Kiki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 13:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-599</guid>
		<description>Boah, hab von eurem Fachgesimple natürlich wieder nix verstanden aber is auch eigentlich egal, weil das Ergebnis mir so gefällt wie es ist.......... Toll wie immer. Favoriten sind das 2. und das vorletzte.... ;o)

Kiki</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boah, hab von eurem Fachgesimple natürlich wieder nix verstanden aber is auch eigentlich egal, weil das Ergebnis mir so gefällt wie es ist&#8230;&#8230;&#8230;. Toll wie immer. Favoriten sind das 2. und das vorletzte&#8230;. ;o)</p>
<p>Kiki</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susi</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-593</link>
		<dc:creator>Susi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 20:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-593</guid>
		<description>das wird auch irgendwann mal kommen, ich kann ja nicht die ganze Zeit mit nur zwei Objektiven rumhantieren ;) obwohl es momentan noch geht - allerdings habe ich keine Vergleiche was Handling und Ergebnisse betrifft, das muss ich ja schon zugestehen

LG Susi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das wird auch irgendwann mal kommen, ich kann ja nicht die ganze Zeit mit nur zwei Objektiven rumhantieren <img src='http://www.stark-photografie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> obwohl es momentan noch geht - allerdings habe ich keine Vergleiche was Handling und Ergebnisse betrifft, das muss ich ja schon zugestehen</p>
<p>LG Susi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Panorami</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-592</link>
		<dc:creator>Panorami</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 20:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-592</guid>
		<description>Hmmm - na ja, nah rangehen ist so 'ne Sache in freier Wildbahn .... die Teifenschärfe wird immer geringer und dass es absolut windstill ist kommt echt selten vor :=(( Und trotzdem würde ich bei einem guten Objektiv 1 Blende abblenden, einfach nur der Qualität wegen.

Näher ran kommste mit dem gleichen Objektiv noch mit Zwischenringe, aber dann ist das Stativ schon Voraussetzung. Und Windstille. Alternativ gäbe es noch den Telekonverter, aber der kostet auch wieder Licht .. Bleibt noch das echte Makro ...
Arie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm - na ja, nah rangehen ist so &#8216;ne Sache in freier Wildbahn &#8230;. die Teifenschärfe wird immer geringer und dass es absolut windstill ist kommt echt selten vor :=(( Und trotzdem würde ich bei einem guten Objektiv 1 Blende abblenden, einfach nur der Qualität wegen.</p>
<p>Näher ran kommste mit dem gleichen Objektiv noch mit Zwischenringe, aber dann ist das Stativ schon Voraussetzung. Und Windstille. Alternativ gäbe es noch den Telekonverter, aber der kostet auch wieder Licht .. Bleibt noch das echte Makro &#8230;<br />
Arie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susi</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-591</link>
		<dc:creator>Susi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 18:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-591</guid>
		<description>Hallo Arie,

warum Manuell? Weil ich die Kamera kennen lernen will, sicher hast du recht mit der Blendenvorwahl - aber so sehr nah ran gehen konnt ich nicht weil ich mein großes Objektiv drauf hatte - also ca. nen Meter Abstand halten war angesagt.

Offenblende mag selten optimal sein, aber ich mag solche Bilder.

@Nici:

der Stinketitanwurz soll blühen? Ich war nur in den Nutzpflanzengärten, in den Hauptgarten bin ich nicht gegangen - da war es mir zu voll, das mag ich nicht, vielleicht morgen mal, mal sehen.

LG Susi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Arie,</p>
<p>warum Manuell? Weil ich die Kamera kennen lernen will, sicher hast du recht mit der Blendenvorwahl - aber so sehr nah ran gehen konnt ich nicht weil ich mein großes Objektiv drauf hatte - also ca. nen Meter Abstand halten war angesagt.</p>
<p>Offenblende mag selten optimal sein, aber ich mag solche Bilder.</p>
<p>@Nici:</p>
<p>der Stinketitanwurz soll blühen? Ich war nur in den Nutzpflanzengärten, in den Hauptgarten bin ich nicht gegangen - da war es mir zu voll, das mag ich nicht, vielleicht morgen mal, mal sehen.</p>
<p>LG Susi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nicole</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-590</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 18:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-590</guid>
		<description>...ich find Deine Blümchen übrigens schön! Bin ja ein Blumenfan! Aber wo ist denn der Stinketitanwurz? Der soll ja blühen?
... Sealife ist übrigens klasse und ne Herausforderung...zumindest für MICH... fototechnisch gesehen!!!!. Ciao und viel Spaß beim  Feuerwerkgucken, Nici</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ich find Deine Blümchen übrigens schön! Bin ja ein Blumenfan! Aber wo ist denn der Stinketitanwurz? Der soll ja blühen?<br />
&#8230; Sealife ist übrigens klasse und ne Herausforderung&#8230;zumindest für MICH&#8230; fototechnisch gesehen!!!!. Ciao und viel Spaß beim  Feuerwerkgucken, Nici</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Panorami</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-589</link>
		<dc:creator>Panorami</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-589</guid>
		<description>@Susi: Offenblende ist selten optimal, weil die Objektive dann noch nicht ihre beste Leistung bringen ... ich versuche es mit 1-2 Blendenstufen schliessen und wenn man nahe genug dran ist wird der Hintergrund trotzdem unscharf genug.

Zweitens - warum auf manuell? Mit Blendenvorwahl (bzw. Zeitautomatik) ist man auf der sicheren Seite um die doch immer wechselnde Lichtverhältnisse optimal auffangen zu können. Hier:

http://s2.imgimg.de/uploads/C84W0385ka14cccf8JPG.jpg

war die 1Ds mit 24-105/4.0L IS im Einsatz, ISO200, Blende 5,6, 1/2500 Sek, Entfernung ca. 50cm. Ich habe eine ganze Reihe gemacht und auch wenn es fast unbewölkt war, so wechselt die Zeit doch dauernd zwischen 1/2500 und 1/3200 Sek. ...

@nicole: die 1D3 plus 24-105-er vertragen auf jeden Fall ein Einbeinstativ, wenn man länger damit beschäftigt ist, die Kombi ist schwer genug dafür .... aber bitte wie Susi schon schrub lang genug, damit man auch im Stehen damit arbeiten kann.
Arie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Susi: Offenblende ist selten optimal, weil die Objektive dann noch nicht ihre beste Leistung bringen &#8230; ich versuche es mit 1-2 Blendenstufen schliessen und wenn man nahe genug dran ist wird der Hintergrund trotzdem unscharf genug.</p>
<p>Zweitens - warum auf manuell? Mit Blendenvorwahl (bzw. Zeitautomatik) ist man auf der sicheren Seite um die doch immer wechselnde Lichtverhältnisse optimal auffangen zu können. Hier:</p>
<p><a href="http://s2.imgimg.de/uploads/C84W0385ka14cccf8JPG.jpg" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://s2.imgimg.de/uploads/C84W0385ka14cccf8JPG.jpg');" rel="nofollow">http://s2.imgimg.de/uploads/C84W0385ka14cccf8JPG.jpg</a></p>
<p>war die 1Ds mit 24-105/4.0L IS im Einsatz, ISO200, Blende 5,6, 1/2500 Sek, Entfernung ca. 50cm. Ich habe eine ganze Reihe gemacht und auch wenn es fast unbewölkt war, so wechselt die Zeit doch dauernd zwischen 1/2500 und 1/3200 Sek. &#8230;</p>
<p>@nicole: die 1D3 plus 24-105-er vertragen auf jeden Fall ein Einbeinstativ, wenn man länger damit beschäftigt ist, die Kombi ist schwer genug dafür &#8230;. aber bitte wie Susi schon schrub lang genug, damit man auch im Stehen damit arbeiten kann.<br />
Arie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susi</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-588</link>
		<dc:creator>Susi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 12:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-588</guid>
		<description>vor allem viel Glück für gutes Rauschverhalten eurer Kamera

LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vor allem viel Glück für gutes Rauschverhalten eurer Kamera</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nicole</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-587</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 12:05:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-587</guid>
		<description>...ok, Danke! Heute wollen wir mal die Fische in see life vor die Linse bekommen. Laut Buch: ohne Blitz und hohe ISO...! Wünsch mir Glück, Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ok, Danke! Heute wollen wir mal die Fische in see life vor die Linse bekommen. Laut Buch: ohne Blitz und hohe ISO&#8230;! Wünsch mir Glück, Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susi</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-586</link>
		<dc:creator>Susi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 11:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-586</guid>
		<description>Wenn du ein Stativ dabei haben willst, nehm am besten ein Einbein - das kann man platzsparend verstauen - musst aber drauf achten dass es deine Standhöhr erreicht (für Dich wär also ein 150 cm Stativ nichts - es sollte schon bis  mindestens 175 cm ausziehbar sein).

Für diese Aufnahmen allerdings habe ich keins verwendet, aufgrund der kurzen Verschlusszeit und des sehr hellen Lichtes ging es auch so - obwohl es sicher niht optimal ist, aber für Freihandaufnahmen sind sie gut geworden.

Die Schnappschüsse hätte ich ohne Stativ wahrscheinlich nicht gemacht (oder machen können) weil ich es nur Brummen gehört habe und das Brummen gesucht habe und dann ganz fix drauf gehalten habe.

LG Susi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du ein Stativ dabei haben willst, nehm am besten ein Einbein - das kann man platzsparend verstauen - musst aber drauf achten dass es deine Standhöhr erreicht (für Dich wär also ein 150 cm Stativ nichts - es sollte schon bis  mindestens 175 cm ausziehbar sein).</p>
<p>Für diese Aufnahmen allerdings habe ich keins verwendet, aufgrund der kurzen Verschlusszeit und des sehr hellen Lichtes ging es auch so - obwohl es sicher niht optimal ist, aber für Freihandaufnahmen sind sie gut geworden.</p>
<p>Die Schnappschüsse hätte ich ohne Stativ wahrscheinlich nicht gemacht (oder machen können) weil ich es nur Brummen gehört habe und das Brummen gesucht habe und dann ganz fix drauf gehalten habe.</p>
<p>LG Susi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nicole</title>
		<link>http://www.stark-photografie.de/heute-war-ich-mal-wieder-im-botanischen-garten/#comment-585</link>
		<dc:creator>nicole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 11:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stark-photografie.de/?p=1297#comment-585</guid>
		<description>und brauchtest Du dazu ein Stativ? Und wenn ja, welches hast Du dabei, wenn Du solche Ausfluge machst?... sollte man sich füs erste ein Einbein oder Dreibein kaufen? Statt ein Makroobjektiv zu kaufen, experimentiere ich erstmal mit der D1 MarkIII und dem 24-105 Objektiv. Wird schon ganz gut, für meine Kentnisse... aber eben mnchmal ein wenig verschwommen, wenn mans auf Makro zoomt... LG Nici</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und brauchtest Du dazu ein Stativ? Und wenn ja, welches hast Du dabei, wenn Du solche Ausfluge machst?&#8230; sollte man sich füs erste ein Einbein oder Dreibein kaufen? Statt ein Makroobjektiv zu kaufen, experimentiere ich erstmal mit der D1 MarkIII und dem 24-105 Objektiv. Wird schon ganz gut, für meine Kentnisse&#8230; aber eben mnchmal ein wenig verschwommen, wenn mans auf Makro zoomt&#8230; LG Nici</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

